open search
close
Individualarbeitsrecht Neueste Beiträge

Lebst Du noch oder arbeitest Du schon – Rufbereitschaft als Arbeitszeit?

Print Friendly, PDF & Email

Nach der europäischen Arbeitszeitrichtlinie (RL 2003/88/EG) ist Arbeitszeit jede Zeitspanne, während der Beschäftigte arbeiten, dem Arbeitgeber zur Verfügung stehen und ihre Tätigkeit ausüben oder Aufgaben wahrnehmen. Was keine Arbeitszeit in diesem Sinne ist, ist Ruhezeit. Doch wie sind Zeiten zu beurteilen, in denen Beschäftigte sich für einen Arbeitseinsatz bereithalten?

Bereitschaftsdienst oder Rufbereitschaft

Für die Beantwortung dieser Frage ist begrifflich zwischen Bereitschaftsdiensten und Rufbereitschaft zu unterscheiden. Bereitschaftsdienste sind Zeiten, in denen sich die Beschäftigten an einer vom Arbeitgeber bestimmten Stelle in- oder außerhalb des Betriebs aufhalten, um im Einsatzfall unverzüglich die Arbeit aufnehmen zu können. Während der Rufbereitschaft können Beschäftigte ihren Aufenthaltsort dagegen selbst bestimmen. Sie müssen nur im Bedarfsfall erreichbar und in der Lage sein, ihre Tätigkeit zeitnah aufzunehmen.

Damit sind die Einschränkungen für die private Lebensgestaltung während einer Rufbereitschaft regelmäßig geringer als bei Bereitschaftsdiensten. Während der Rufbereitschaft können die Beschäftigten, sofern sie nicht zum Einsatz gerufen werden, Freizeitbeschäftigungen nachgehen und sich in ihrem sozialen Umfeld aufhalten. Aus diesem Grund wird Rufbereitschaft – im Gegensatz zu Bereitschaftsdiensten – in der Rechtsprechung regelmäßig nicht als Arbeitszeit eingestuft.

Alarmbereitschaft mit vorgesehener Reaktionszeit von nur 90 Sekunden ist Arbeitszeit

Etwas anderes kann gelten, wenn die Rufbereitschaftszeit die Beschäftigten so in Anspruch nimmt, dass die persönlichen Freizeitgestaltungsmöglichkeiten ganz erheblich beeinträchtigt sind. Ob das der Fall ist, ist anhand sämtlicher Umstände des Einzelfalls zu bewerten.

So entschied das Oberverwaltungsgericht Münster kürzlich, dass die Alarmbereitschaft von zwei Feuerwehrmännern vergütungspflichtige Arbeitszeit ist (OVG Münster, Urteile vom 30. September 2024 – 6 A 856/23 und 6 A 857/23). Die beiden Männer leisteten regelmäßig 24-Stunden-Alarmbereitschaftsdienste. Währenddessen durften sie ihren Aufenthaltsort zwar selbst bestimmen, einen Radius von 12km um ihren Arbeitsort aber nicht verlassen. Im Alarmfall mussten sie innerhalb von 90 Sekunden einsatzbereit sein und mit dem Dienstfahrzeug ausrücken. Durch diese sehr kurz bemessene Reaktionszeit hatten die Feuerwehrmänner faktisch keine Möglichkeit, die freie Zeit abseits der Einsätze für sich zu nutzen.

Empfehlungen für die Praxis

Wollen Arbeitgeber vermeiden, dass Rufbereitschaft als Arbeitszeit gilt, müssen sie die Zeiten der Rufbereitschaft so organisieren, dass den Beschäftigten in Rufbereitschaft ein möglichst hohes Maß an Spielraum für ihre (Frei-)Zeitgestaltung gewährt wird. Dabei spielt nicht nur die vorgesehene Reaktionszeit für einen Einsatz eine Rolle, sondern auch die Erreichbarkeit des Einsatzortes, die durchschnittliche Häufigkeit und Dauer der während der Rufbereitschaft zu leistenden Einsätze oder ein etwaig eingeräumtes Recht, nicht an allen Einsätzen beteiligt sein zu müssen.

Dr. Maura Posth

Rechtsanwältin

Associate
Dr. Maura Posth berät und vertritt nationale wie auch internationale Unternehmen sowie Führungskräfte in sämtlichen Belangen des individuellen und kollektiven Arbeitsrechts. Zu ihren Tätigkeitsschwerpunkten zählen die gerichtliche und außergerichtliche Vertretung in Kündigungsrechtsstreitigkeiten, die arbeitsrechtliche Compliance sowie betriebsverfassungsrechtliche Fragestellungen. Darüber hinaus berät sie ihre Mandanten zu Unternehmensumstrukturierung, Fragen der Vertragsgestaltung und der unternehmerischen Mitbestimmung.
Verwandte Beiträge
Arbeitszeit & Arbeitszeiterfassung Neueste Beiträge Unternehmensführung

Neues Jahr, neue Vorsätze – Klarheit und Rechtssicherheit in der Arbeitszeiterfassung?!

Die Arbeitszeiterfassung wird auch im neuen Jahr ein bestimmendes Thema im Arbeitsrecht sein, wie eine aktuelle Entscheidung des EuGH vom 19. Dezember 2024 (Rechtssache C-531/23 [Loredas]) zeigt. In unserem Blog haben wir wiederholt zur Entscheidung des Bundesarbeitsgerichts zur Arbeitszeiterfassung und den sich hieraus ergebenden Folgen für die Praxis berichtet (vgl. zuletzt unser Blog-Beitrag vom 25. November 2024). Verbunden war dies stets auch mit der Hoffnung…
Neueste Beiträge

Wann betriebliche Gründe das Teilzeitverlangen von Arbeitnehmern überwiegen

Die möglichen Gründe für ein arbeitnehmerseitiges Begehren nach einer Arbeitszeitreduzierung sind vielseitig, wie etwa familiäre Verpflichtungen oder der Wunsch nach mehr Work-Life-Balance. Offenlegen müssen Arbeitnehmer ihre Beweggründe im Rahmen der Antragstellung gegenüber ihrem Arbeitgeber indes nicht. Dieser hat nach § 8 Abs. 4 S. 1 TzBfG der Verringerung der Arbeitszeit zuzustimmen und ihre Verteilung entsprechend den Wünschen des Arbeitnehmers festzulegen – jedoch nur, soweit betriebliche…
Compliance Individualarbeitsrecht Neueste Beiträge

Wenn die Uhr tickt und die Arbeit schlummert – Arbeitszeitbetrug im Homeoffice

Wer kennt es nicht? Immer wieder hört man von Freunden oder Bekannten, die berichten, was sie nicht alles während ihrer Tage im Homeoffice erledigen können. Oftmals geht es dabei jedoch nicht um besonders produktives Arbeiten, sondern um private Erledigungen, die während der Arbeitszeit zuhause gemacht werden. Handelt es sich hierbei um Arbeitszeitbetrug? Und wie können sich Arbeitgeber dagegen schützen? Während der Arbeit im Homeoffice erledigen…
Abonnieren Sie den kostenfreien KLIEMT-Newsletter.
Jetzt anmelden und informiert bleiben.

 

Die Abmeldung ist jederzeit möglich.