open search
close
Digitalisierung Neueste Beiträge

IT-Mitbestimmung als Gegenstand tariflicher Regelungen

Mit den fortschreitenden Möglichkeiten der Digitalisierung und der künstlichen Intelligenz rücken IT-Themen bei den Gewerkschaften mehr und mehr in den Fokus. Verschiedene Gewerkschaften haben in den vergangenen Jahren Digitalisierungstarifverträge abgeschlossen.

Und auch zum Thema KI sind erste Tarifabschlüsse zu beobachten, etwa der Tarifvertrag zum Umgang mit KI in der Film- und Fernsehproduktion zwischen der Vereinten Dienstleistungsgewerkschaft (ver.di) und der Schauspielgewerkschaft Bundesverband Schauspiel e.V. (BFFS).

Dabei weiten solche Tarifverträge Mitbestimmungsrechte nicht zwingend aus. Im Gegenteil, Tarifverträge bieten sogar Möglichkeiten, die IT-Mitbestimmung des Betriebsrats nach § 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG zu gestalten und besondere IT-Themen auf Tarifebene zu heben.

I. Ausgangspunkt: § 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG

Nach 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG hat der Betriebsrat mitzubestimmen, wenn technische Einrichtungen eingeführt oder angewendet werden, die dazu bestimmt sind, Verhalten oder Leistung der Beschäftigten zu überwachen. Nach der ständigen Rechtsprechung des BAG genügt es allerdings, wenn die Systeme hierfür objektiv geeignet sind, BAG, Beschluss vom 13. Dezember 2016 – 1 ABR 7/15.

Gelingt eine Eignung nicht, entscheidet die Einigungsstelle. Solche Prozesse verlaufen häufig mühsam, verursachen beim Arbeitgeber hohe Kosten und passen nicht zu den dynamischen Entwicklungen im IT-Bereich.

Doch kann die Einführung von technischen Einrichtungen abweichend von der Mitbestimmung nach 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG durch Tarifvertragsparteien geregelt werden? Mit anderen Worten: Handelt es sich um sog. „tarifierbare“ Regelungen?

II. Tarifierbarkeit von IT-Regelungen

Nach 1 Abs. 1 TVG können Tarifverträge nicht nur „den Inhalt, den Abschluss und die Beendigung von Arbeitsverhältnissen“ betreffen, sondern auch „betriebliche und betriebsverfassungsrechtliche Fragen“ regeln.

Damit sind nicht nur individualrechtliche Inhalte (Inhaltsnormen), sondern auch kollektivrechtliche Betriebsnormen umfasst. Zu den betrieblichen Fragen zählen zum Beispiel Arbeitsschutzregelungen und die Fragen der Ordnung des Betriebs.
Die Einführung und Anwendung technischer Einrichtungen zur Überwachung des Verhaltens oder der Leistung von Arbeitnehmern dürfte insoweit ebenso eine typische Betriebsnorm sein. Allerdings diskutiert die juristische Literatur diese Frage bisher erstaunlich wenig.

III. Tarifvertrag modifiziert Mitbestimmung? Was rechtlich wirklich gilt

Es gilt aber: Tarifverträge dürfen das Mitbestimmungsrecht des Betriebsrats nicht inhaltlich einschränken.

Ein Satz im Tarifvertrag wie „Das Mitbestimmungsrecht entfällt bei IT-Systemen“ wäre unwirksam, wenn keine konkrete inhaltliche Regelung zur betreffenden Materie existiert.

Unzulässig dürften somit auch Klauseln sein, wie man sie typischerweise aus IT-Rahmen-Betriebsvereinbarungen kennt, etwa Zustimmungsfiktionen, wonach Systeme nach Ablauf bestimmter Fristen eingeführt werden können. Gleiches dürfte für Regelungen etwa zu Updates von IT-Systemen gelten, die unter einer IT-Rahmen-Betriebsvereinbarung oft einem erleichtertem Mitbestimmungsprozess unterliegen.

IV. Ausübung des Mitbestimmungsrechts durch Tarifvertrag

Rechtlich zulässig ist indes die Ausübung des Mitbestimmungsrechts durch die Tarifvertragsparteien, wenn der Tarifvertrag die mitbestimmungspflichtige Materie zwingend und abschließend regelt.

Der Einleitungssatz des 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG stellt klar:

„Der Betriebsrat hat, soweit eine gesetzliche oder tarifliche Regelung nicht besteht, in folgenden Angelegenheiten mitzubestimmen …“.

Daraus folgt: Besteht eine abschließende tarifliche Regelung, kommt das Mitbestimmungsrecht des Betriebsrats nach Nr. 6 nicht mehr zur Anwendung.

Und selbstverständlich könnten sich die Tarifvertragsparteien in modernen Tarifverträgen auch Prozessregelungen unterwerfen, um die digitale Transformation durch Regelungen der Tarifvertragsparteien zu beschleunigen, wenn dies durch die Betriebsparteien nicht gelingt. Gerade bei großen IT-Projekten, deren erfolgreiche Umsetzung heute existentiell für Unternehmen sein können und bei denen sich die Betriebsparteien in langwierigen Einigungsstellen verheddern, kann dies eine gangbare Option sein.

V. Fazit

Wer als Gewerkschaft eine stärkere Rolle in der digitalen Transformation beansprucht und tarifliche Regelungen zu Digitalisierung und KI fordert, muss auch Verantwortung übernehmen, wenn es um die Beschleunigung der Prozesse auf betrieblicher Ebene geht.

Digitalisierungs- und KI-Tarifverträge sind keine Einbahnstraße. Sie müssen sicherstellen, dass Unternehmen im Digitalisierungs- und KI-Zeitalter passende und verlässliche Mitbestimmungsprozesse erhalten, ohne dabei die Mitbestimmungsrechte des Betriebsrats auszuhöhlen. So können Digitalisierungs- und KI-Tarifverträge zu einem echten Win-Win für alle Beteiligten werden.

Henrik Lüthge

Rechtsanwalt
Fachanwalt für Arbeitsrecht
Partner
Henrik Lüthge ist Partner im Hamburger Büro von KLIEMT.Arbeitsrecht. Er berät umfassend im Individual- und Kollektivarbeitsrecht. Zu seinen Mandanten zählen in- und ausländische Unternehmen. Er berät insbesondere zu Veränderungsprozessen, wie beispielsweise bei Business-Transformationen oder der Implementierung von New-Work-Modellen, bei M&A-Aktivitäten, klassischen Restrukturierungen und Reorganisationen (jeweils auch in der Insolvenz). Daneben begleitet er Unternehmen im Tarif- und Betriebsverfassungsrecht (z.B. Abwehr von Arbeitskämpfen, Tarifwechsel, Haustarifverträge und betriebliche Vergütungsordnungen), bei der Fremdpersonal-Compliance (Arbeitnehmerüberlassung, Werkverträge und Statusprüfung vor der DRV Bund) und bei Compliance-Untersuchungen im Zusammenhang mit Pflichtverletzungen. Zudem zählen hochrangige Führungskräfte zum Mandantenkreis von Herrn Lüthge, insbesondere Vorstände und Geschäftsführer aus dem Bankenbereich, aber auch aus zahlreichen nationalen und internationalen industriellen Unternehmen. Herr Lüthge wird von sämtlichen einschlägigen Branchendiensten als Berater im Arbeitsrecht empfohlen, u.a. von JUVE, Legal 500, dem Handelsblatt und der Wirtschaftswoche.
Verwandte Beiträge
Internationales Arbeitsrecht Italy Mitbestimmung Neueste Beiträge

A seat at the table: Italy’s new employee participation law

Italy has approved a new law regulating the participation of workers in company life. It marks a step towards more inclusive business models where the contribution of workers becomes an integral part of corporate strategy. We explore the new framework below. The Italian Senate approved the law on 4 May 2025. It regulates the forms of participation of workers in company life, implementing Article 46 of the Italian Constitution which “recognises the right of workers to collaborate,…
Digitalisierung in Unternehmen Fair Pay & ESG Neueste Beiträge

Diskriminierung und KI

KI-Anwendungen werden immer mehr normaler Bestandteil von Computerprogrammen. Sie können einem Unternehmen viel Nutzen bringen, indem Effizienz gesteigert und Kosten erspart werden. Das gilt auch für den HR-Bereich. Dabei muss jedoch sichergestellt werden, dass die KI-Systeme keine Bewerber oder Mitarbeiter diskriminieren und dadurch potentielle Schadensersatzrisiken für den Arbeitgeber schaffen. Grundlagen Was rechtlich unter einer KI verstanden wird, wird in Art. 3 Nr. 1 KI-Verordnung definiert….
Digitalisierung Neueste Beiträge

SAP S/4HANA: Mitbestimmungsprojekt XXL

Wenn die IT-Mitbestimmung zur Nebensache wird … Ein wesentlicher Baustein der digitalen Transformation ist in vielen Unternehmen die Umstellung auf SAP S/4HANA, die neueste Generation der ERP-Software aus dem Hause SAP. Damit sollen alle Geschäftsprozesse in einem Unternehmen einheitlich gesteuert werden. Mehr Effizienz, weniger Kosten – das ist das Ziel. Erfahrene Projektmanager wissen, dass die Umstellung auf SAP S/4HANA von der Vorbereitung bis zur Produktivnutzung…
Abonnieren Sie den kostenfreien KLIEMT-Newsletter.
Jetzt anmelden und informiert bleiben.

 

Die Abmeldung ist jederzeit möglich.