open search
close
Compliance Kollektivarbeitsrecht Neueste Beiträge

Ohne Betriebsrat kein Betriebsarzt? Was § 9 Abs. 3 ASiG wirklich verlangt

Ein wirksamer Arbeitsschutz ist für Unternehmen längst nicht nur eine gesetzliche Pflicht, sondern ein zentraler Bestandteil moderner Personal- und Organisationsverantwortung. Das Arbeitssicherheitsgesetz (ASiG) verpflichtet Arbeitgeber, Betriebsärzte und Fachkräfte für Arbeitssicherheit einzusetzen – eine wichtige Grundlage, um Risiken zu reduzieren und Gesundheit im Betrieb nachhaltig zu sichern.

Was in der Praxis jedoch häufig unterschätzt wird: Diese Entscheidungen trifft der Arbeitgeber nicht allein. § 9 Abs. 3 ASiG bindet den Betriebsrat in die Bestellung und Abberufung dieser Personen ein. Unternehmen müssen daher nicht nur fachlich passende Kandidaten finden, sondern gleichzeitig auch Beteiligungsrechte des Betriebsrats im Hinterkopf behalten.

Betreuungsform als Weichenstellung

Ist der Arbeitgeber zur Bestellung von Betriebsärzten oder Fachkräften für Arbeitssicherheit verpflichtet, bestehen grundsätzlich drei Betreuungsformen:

  1. Angestellte Betriebsärzte / angestellte Fachkräfte für Arbeitssicherheit
  2. Freiberuflich tätige Betriebsärzte / freiberufliche Fachkräfte für Arbeitssicherheit
  3. Überbetrieblicher Dienst (externer Dienstleister)

Im Gegensatz zu den darauf aufbauenden Entscheidungen, unterliegt die Auswahl der Betreuungsform eindeutig der Mitbestimmung des Betriebsrats aus § 87 Abs. 1 Nr. 7 BetrVG. Bereits hier sollten Arbeitgeber die bevorzugten Betreuungsformen und die damit einhergehende Kostenbelastung prüfen, um sich gegenüber dem Betriebsrat „richtig“ positionieren zu können.

9 Abs. 3 ASiG: Die zentralen Beteiligungspflichten im Überblick

Sobald die Betreuungsformen festgelegt sind, verpflichtet § 9 Abs. 3 ASiG den Arbeitgeber zu klar abgegrenzten Beteiligungsschritten:

Zustimmungserfordernis bei Angestellten:

Bestellung und Abberufung angestellter Betriebsärzte sowie Fachkräfte für Arbeitssicherheit sind nur mit Zustimmung des Betriebsrats zulässig. Das gilt auch dann, wenn ihr Aufgabenbereich erweitert oder eingeschränkt werden soll.

Anhörung bei externen Dienstleistern:

Werden freiberufliche oder überbetriebliche Dienste ein- oder abberufen, ist der Betriebsrat vorab lediglich anzuhören. Ein Mitbestimmungsrecht besteht hier nicht.

Ob eine Zustimmung des Betriebsrats oder lediglich eine Anhörung erforderlich ist, hängt also davon ab, welche Betreuungsform vorher vereinbart wurde.

Wenn der Betriebsrat selbst aktiv werden will

Ob der Betriebsrat nach § 9 Abs. 3 ASiG selbst aktiv die Bestellung oder Abberufung eines Betriebsarztes oder einer Fachkraft für Arbeitssicherheit anstoßen kann, ist durch das BAG noch nicht geklärt und wird unterschiedlich bewertet.

Insoweit können Arbeitgeber weiterhin den Standpunkt vertreten, dass dem Betriebsrat kein Initiativrecht zusteht. D.h. der Betriebsrat könnte die Bestellung oder Abberufung nicht selbst anstoßen und müsste „warten“, bis der Arbeitgeber um Zustimmung bittet.

Gegen ein Initiativrecht kann auch eine Entscheidung des LAG Berlin-Brandenburg (Beschluss vom 5. November 2019 – 7 TaBV 1728/19) vorgebracht werden, in der sich das Gericht ausdrücklich gegen ein Initiativrecht ausgesprochen hat.

Handlungsempfehlungen für Arbeitgeber

Betreuungsform strategisch vorbereiten

Frühzeitig prüfen, welches Betreuungsmodell fachlich und wirtschaftlich sinnvoll ist und diese Entscheidung rechtzeitig mit dem Betriebsrat besprechen.

Zustimmung und Anhörung unterscheiden

Bei angestellten Betriebsärzten/Fachkräften für Arbeitssicherheit ist die Zustimmung des Betriebsrats erforderlich; bei externen Diensten genügt eine vollständige Anhörung.

Initiativrecht nicht einfach hinnehmen

Ein Initiativrecht bzgl. der Einstellung und Abberufung ist keineswegs geklärt und muss von Arbeitgebern nicht einfach akzeptiert werden. Dies kann bei den Verhandlungen genutzt werden.

Dokumentation und Vorbereitung

Gerade bei Eignungszweifeln, Strukturveränderungen oder einem geplanten Wechsel des Betreuungsmodells sollten Unternehmen ihre fachlichen Erwägungen nachvollziehbar dokumentieren.

Nikita Bretz

Rechtsanwalt
Fachanwalt für Arbeitsrecht
Counsel
Nikita Bretz berät und vertritt nationale und internationale Unternehmen sowie Führungskräfte in sämtlichen Bereichen des individuellen und kollektiven Arbeitsrechts. Neben Restrukturierungsprojekten berät er seine Mandanten zudem in Kündigungsrechtsstreitigkeiten, im Bereich des Betriebsverfassungsrechts sowie in der Vertragsgestaltung.
Verwandte Beiträge
Individualarbeitsrecht Neueste Beiträge Prozessrecht Whistleblowing & Compliance

Hinweis gegeben, Kündigung verboten? Warum Whistleblowing kein Freifahrtschein für Arbeitnehmer ist

Das Hinweisgeberschutzgesetz (HinSchG) ist aus der arbeitsrechtlichen Praxis nicht mehr wegzudenken. Kaum ein HR-Team, das sich im Fall der Fälle nicht mit der Frage konfrontiert sieht: „Was, wenn wir einen Arbeitnehmer kündigen müssen trotz Whistleblowing Meldung?“ § 36 HinSchG verspricht auf den ersten Blick einen scharfen Schutz für Arbeitnehmer – inklusive Beweislastumkehr. Für Arbeitgeber klingt das schnell nach einem faktischen Kündigungsverbot – egal, was für…
Compliance Datenschutz Neueste Beiträge

Mitarbeiterscreening zur Vermeidung von Exportverboten – erlaubt oder nicht?

Die USA haben mit der ICTS Rule eine Verordnung zur Sicherung von Lieferketten für Informations- und Kommunikationstechnologie (IKT) eingeführt. Eröffnen derartige Regelungen in Drittstaaten die Möglichkeit, den Handel mit bestimmten Produkten zu verbieten, wenn diese von Personen mit einer bestimmten Staatsangehörigkeit entwickelt wurden, kann Arbeitgebern ein „Verarbeitungsinteresse“ nach der DSGVO in Bezug auf personenbezogene Beschäftigtendaten zugesprochen werden. Geopolitische Erwägungen und nationale Sicherheitsinteressen wirken sich in…
Kollektivarbeitsrecht Neueste Beiträge

Matrixorganisation: Mitbestimmungspflichten im Blick behalten

Matrixorganisationen sind in internationalen Konzernen längst Alltag. Sie ermöglichen effizienten Wissenstransfer und den ressourcengenauen Einsatz von Mitarbeitern. Doch arbeitsrechtlich bleibt die Matrix anspruchsvoll: Mitbestimmungsrechte des Betriebsrats enden nicht an der Landesgrenze. Das hat das Bundesarbeitsgericht (BAG) in seinem Beschluss vom 23. September 2025 (1 ABR 25/24 ) zur Eingliederung konzerninterner Führungskräfte in einen Betrieb deutlich gemacht. Was macht eine Matrixorganisation aus? Matrixorganisationen sind komplexe Strukturen, die Unternehmen…
Abonnieren Sie den kostenfreien KLIEMT-Newsletter.
Jetzt anmelden und informiert bleiben.

 

Die Abmeldung ist jederzeit möglich.