open search
close
Entsendung

Entsendung von Mitarbeitern in ein EU-Land: Sozialversicherung in Deutschland und/oder anderswo?

Bei Entsendung eines Arbeitnehmers aus Deutschland (oder einem anderen EU-Land) in ein anderes EU-Land sind verschiedene Fragen organisatorischer und rechtlicher Natur zu beantworten. Insbesondere kommt auch die Frage auf, ob der Arbeitnehmer weiter dem Sozialversicherungsrecht des Landes, aus dem er entsandt wird, unterfällt – so bei einer Entsendung aus Deutschland also weiter in die deutsche Arbeitslosen-, Kranken-, Pflege-, Renten- und Unfallversicherung einzahlt und damit zum Beispiel Rentenansprüche und Arbeitslosengeldansprüche in Deutschland erwirbt – und/oder dem Sozialversicherungsrecht des Landes, in das entsandt wird.

Sozialversicherung nur in einem, nicht mehreren EU-Mitgliedsstaaten gleichzeitig

Meist wird von Arbeitgeber und Arbeitnehmer der gänzliche Verbleib in der Sozialversicherung des Staates, aus dem entsandt wird, gewünscht, da bei einer Entsendung eine dauerhafte Rückkehr in der Regel geplant ist und ferner auch, um das Entstehen vereinzelter Ansprüche in anderen Ländern – wie z.B. minimaler Rentenansprüche aufgrund einer Einzahlung von wenigen Monaten – zu vermeiden.

Welchem nationalen Sozialversicherungsrecht der Mitarbeiter unterfällt, richtet sich bei einer Entsendung aus einem EU-Mitgliedsstaat, z.B. aus Deutschland, in einen anderen EU- oder EWR-Mitgliedsstaat oder die Schweiz nach EU-Recht: Die Verordnung (EG) Nr. 883/2004 vom 29. April 2004 zur Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit trifft die hierfür relevanten Regelungen.

Nach der allgemeinen Regelung gem. Art. 11 Abs. 1 der Verordnung sind auf das Arbeitsverhältnis eines entsandten Mitarbeiters lediglich die sozialversicherungsrechtlichen Vorschriften eines – und nicht mehrerer – Staaten anzuwenden. Dies bietet eine enorme Vereinfachung, da ein Arbeitgeber bei einer Entsendung nicht etwa eine Abrechnung nach gegebenenfalls kollidierendem deutschem und bulgarischem Sozialversicherungsrecht vornehmen muss.


Verbleib in der Sozialversicherung des Entsendestaates bei Entsendung von max. 2 Jahren

Daran anschließend stellt sich die Frage, wie eine Entsendung so ausgestaltet werden kann, dass das Sozialversicherungsrecht des Staates, aus dem entsandt wird, weiterhin Anwendung findet. Nach der Sonderregelung in Artikel 12, Abs. 1 der Verordnung ist auf das Arbeitsverhältnis eines Arbeitnehmers dann das Sozialversicherungsrecht des Staates, aus dem er entsandt wird – in unserem Fall also deutsches Sozialversicherungsrecht – anzuwenden, wenn

  • der Arbeitgeber gewöhnlich in dem Staat, aus dem entsandt wird –z.B. Deutschland – tätig ist,
  • der Arbeitnehmer in dem Staat, aus dem entsandt wird – z.B. Deutschland – für Rechnung dieses Arbeitgebers eine Beschäftigung ausübt,
  • der Arbeitnehmer von diesem Arbeitgeber in einen anderen EU- oder EWR-Mitgliedsstaat oder die Schweiz entsandt wird, um dort eine Arbeit für die Rechnung des Arbeitgebers auszuführen,
  • dieser Arbeitnehmer nicht eine andere Person ablöst und
  • die voraussichtliche Dauer dieser Arbeit 24 Monate nicht überschreitet.

Sofern die Entsendung voraussichtlich maximal 2 Jahre dauert, sind Arbeitgeber und Arbeitnehmer also in der Regel „auf der sicheren Seite“ und können wie gewohnt nach den Vorschriften des Landes, aus dem entsandt wird, abrechnen. Hierfür muss ein sogenannter A1-Vordruck beantragt werden. Welche Stelle hierfür zuständig ist (z.B. Krankenversicherung oder DRV), wie die Beantragung abläuft und welche Vordrucke hierfür zu nutzen sind, hat für eine Entsendung aus Deutschland die Deutsche Verbindungsstelle Krankenversicherung – Ausland (DVKA) – hier aufgeschlüsselt.

Sonderfall 1: Entsendung von über 2 Jahren

Manche Entsendungen werden jedoch nicht in das obige Raster fallen. Insbesondere dann, wenn eine Entsendung voraussichtlich über 2 Jahre dauert, würde nach der obigen Regelung das Sozialversicherungsrecht des Staates, in den entsandt wird, Anwendung finden. Um dies zu vermeiden, kann – für die Weitergeltung des Sozialversicherungsrechts des Entsendestaates – eine Ausnahmevereinbarung beantragt werden, bei einer Entsendung aus Deutschland bei der DVKA.

Sonderfall 2: Ausübung einer Beschäftigung in mehreren Mitgliedsstaaten

Komplizierter ist die Rechtslage auch dann, wenn der Arbeitnehmer nicht nur in dem Staat, aus dem er entsandt wird – z.B. Deutschland – sondern auch in anderen EU- bzw. EWR-Staaten tätig wird. Hier gilt nach Art. 13 Abs. 1 der Verordnung

  • das Sozialversicherungsrecht des EU- bzw. EWR-Staates, in dem der Arbeitnehmer wohnt,
    • wenn er dort einen wesentlichen Teil seiner Tätigkeit ausübt oder
    • wenn er bei mehreren Unternehmen oder Arbeitgebern beschäftigt ist, die ihren Sitz oder Wohnsitz in verschiedenen Mitgliedstaaten haben, oder
  • wenn der Arbeitnehmer in dem EU- bzw. EWR-Staat, in dem er wohnt, keinen wesentlichen Teil seiner Tätigkeiten ausübt, das Sozialversicherungsrecht des EU- bzw. EWR-Staates,
    • in dem das Unternehmen, das den Arbeitnehmer beschäftigt, seinen Sitz hat bzw.
    • in dem der Arbeitgeber, der den Arbeitnehmer beschäftigt, seinen Wohnsitz hat.

Hierbei muss ferner ebenfalls die Feststellung der anwendbaren Rechtsvorschriften – bei Bezug zu Deutschland meist bei der DVKA – beantragt werden. Informationen zu den jeweils zuständigen Stellen sowie die erforderlichen Vordrucke stellt die DVKA zur Verfügung.

Sonderfall 3: Entsendung eines Drittstaatsangehörigen

Auch für die Entsendung von solchen Arbeitnehmern, die keine EU-Staatsangehörigkeit besitzen, gelten unter Umständen Sonderregelungen – dies ist jeweils für den Einzelfall zu prüfen.

Welches Sozialversicherungsrecht anwendbar ist und welche Bescheinigung hierfür wo zu beantragen, stellt sich also durchaus nicht als unkomplizierte Frage heraus. Arbeitgeber sollten sich daher rechtzeitig vor einer Entsendung entsprechend informieren und den jeweiligen Fall genau prüfen.

KLIEMT.Arbeitsrecht




Wir sind Deutsch­lands führende Spe­zi­al­kanz­lei für Arbeits­recht (bereits vier Mal vom JUVE-Handbuch als „Kanzlei des Jahres für Arbeitsrecht“ ausgezeichnet). Rund 90 erst­klas­sige Arbeits­rechts­exper­ten beraten Sie bundesweit von unseren Büros in Düs­sel­dorf, Berlin, Frankfurt, München und Hamburg aus. Kompetent, persönlich und mit Blick für das Wesent­li­che. Schnell und effektiv sind wir auch bei komplexen und grenz­über­schrei­ten­den Projekten: Als einziges deutsches Mitglied von Ius Laboris, der weltweiten Allianz der führenden Arbeitsrechtskanzleien bieten wir eine erstklassige globale Rechtsberatung in allen HR-relevanten Bereichen.
Verwandte Beiträge
Compliance Individualarbeitsrecht Neueste Beiträge Vergütung

Gesetzliche Absicherung für Bildungsunternehmen wird verlängert

127 SGB IV besteht bisher den Praxis-Check: Die Norm schützt Bildungsunternehmen vor potenziell existenzbedrohenden Rückforderungen. Die von der Regierungskoalition versprochene Reform der sozialrechtlichen Statusprüfung ist zwar angekündigt, aber noch nicht konkret absehbar. Daher sieht der Gesetzgeber weiterhin Bedarf für eine Absicherung des Bildungssektors bis zum Ende des Jahres 2027. Mit § 127 SGB IV hat der Gesetzgeber Anfang 2025 auf die verschärfte Rechtsprechung des Bundessozialgerichts…
Internationales Arbeitsrecht Neueste Beiträge

EU affirms June deadline for the Pay Transparency Directive

In response to a question posed by a Member of Parliament (MEP) back in October, and against a backdrop of uneven progress on national implementation, the European Commission has confirmed that it expects all Member States to transpose the Directive by the deadline of June 2026. The MEP’s question and the Commission’s response On 18 December 2025, the Commission provided its written answer to an MEP’s priority question made on 29 October 2025.   The…
Individualarbeitsrecht Kollektivarbeitsrecht Neueste Beiträge

EuGH kippt zwei Regelungen der EU-Mindestlohnrichtlinie – welche Folgen sind damit für uns verbunden?

Bereits wenige Monate nach Erlass der EU-Mindestlohnrichtline (Richtlinie (EU) 2022/2041 über angemessene Mindestlöhne in der Europäischen-Union) hatte Dänemark Klage gegen diese eingereicht. Hierüber hat der Europäische Gerichtshof (EuGH) nun entschieden (11. November 2025, Rechtssache C‑19/23) und festgestellt, dass jedenfalls zwei Regelungen der EU-Mindestlohnrichtline nichtig seien. Um was es genau geht und welche nationalen Folgen sich hieraus ergeben, zeigen wir Ihnen in diesem Beitrag. Im Oktober…
Abonnieren Sie den kostenfreien KLIEMT-Newsletter.
Jetzt anmelden und informiert bleiben.

 

Die Abmeldung ist jederzeit möglich.